Quins són els reptes de la tecnologia de comparació de la redundància de dos-sensors?
Deixa un missatge
Tot i que la tecnologia de comparació de la redundància de sensor dual-ofereix una fiabilitat excel·lent, la majoria de les petites i mitjanes empreses-es troben difícil d'adoptar a causa de quatre reptes principals d'implementació:
1. Criteris estrictes de coaxialitat i espai d'instal·lació: els sistemes de canal calent requereixen una àrea d'instal·lació molt petita. El disseny d'obertura de la plantilla del canal calent exigeix alts requisits quan s'instal·len dos sensors de mida-igual al costat de l'altre al mateix lloc. A més, és important assegurar-se que els diafragmes de detecció dels dos sensors es troben exactament en els mateixos plans de pressió. La base de comparació no serà vàlida si la desviació de la coaxialitat és superior a 0,1 mm perquè això donarà lloc a una desviació de sortida inicial excessiva. En comparació amb un sol sensor, els reptes de producció i instal·lació són substancialment més alts.
2. Especificacions extremadament estrictes per a la consistència del calibratge inicial: els dos sensors s'han de calibrar amb precisió en el mateix lot. Cal mantenir la primera desviació de sortida dins del 0,05% FS. Les falses alarmes resultaran si el sistema malinterpreta qualsevol divergència inicial com a deriva de l'edat. Al cap d'uns mesos, la desviació inicial augmentarà si els dos sensors envelleixen a ritmes diferents, la qual cosa necessitarà un recalibrat. En comparació amb un sol sensor, el llindar de manteniment és substancialment més gran.
3. Costos duplicats, inacceptables per a fàbriques petites i mitjanes-: el cost d'adquisició de maquinari es duplica directament quan es requereix un nou conjunt de sensors i un canal d'adquisició de senyal. Els avantatges d'eliminar la ferralla es veuen molt compensats pel cost més elevat de la producció d'emmotllament per injecció convencional. Les despeses addicionals només es poden fer front a la producció-de gamma alta amb lots individuals valuosos.
4. Risc de falses alarmes difícils d'evitar: les variacions de temperatura o l'estrès desigual de la instal·lació poden provocar desviacions breus, fins i tot quan els dos sensors funcionen segons el previst, provocant falses alarmes. Les falses alarmes freqüents tenen el potencial d'augmentar els perills de la producció i fer que s'ignorin les anomalies reals, soscavant la confiança en els sistemes d'alerta primerenca. Això posa molta pressió en l'optimització de l'algorisme i la configuració del llindar del sistema.
Només és adequat per a situacions d'emmotllament per injecció de precisió d'alta-gama a causa d'aquestes dificultats. No s'aconsella als fabricants típics perquè la seva rendibilitat-és extremadament baixa per a la majoria dels escenaris d'emmotllament per injecció convencionals.








