Com optimitzar la taxa de falses alarmes de la comparació de la redundància del sensor dual-

La clau per maximitzar la taxa de falses alarmes de la comparació de la redundància del sensor dual- és "distingir entre errors reals i interferències operatives". La taxa de falses alarmes es pot reduir a menys del 5% fent modificacions fines en les quatre dimensions següents:

1. Estableix uns llindars dinàmics per al pas més crucial del procés. Un llindar establert inevitablement donarà lloc a falses alarmes perquè la pressió canvia significativament durant l'emmotllament per injecció. Els senyals d'estat d'injecció, pressió de retenció, refrigeració i obertura del motlle de la màquina d'emmotllament per injecció han de servir com a base per a la lògica de commutació automàtica:

Les variacions de pressió són significatives durant el -període dinàmic de pressió alta (pressió d'injecció/manteniment). S'ha activat una confirmació de retard de 3 a 5 segons i el llindar de desviació s'amplia a 0,2%–0,3%FS. Només quan la desviació continua superant el límit-filtrant els efectes immediats-s'activa una alarma.

La pressió és constant durant el període d'estat de baixa-pressió estacionària- (refrigeració, obertura del motlle i pressió zero). Per capturar amb precisió la deriva de zero-punt i petites anomalies, el llindar s'ajusta al 0,05%–0,1%FS.

Període de transició de canvi: per evitar un desencadenament fals a causa de desviacions ràpides provocades per canvis bruscos de pressió, el judici d'alarma es desactiva momentàniament durant els dos primers segons del canvi de l'etapa del procés.

2. Milloreu l'algoritme de filtratge de dades per eliminar el soroll

La causa principal de les falses alarmes és el soroll d'alta-freqüència en el senyal original, que s'ha de processar prèviament abans de la comparació:

Filtrat combinat: utilitzeu el filtratge mitjà mòbil (mida de la finestra de 10 a 20 punts) per suavitzar les fluctuacions aleatòries després d'utilitzar el filtratge mitjà per eliminar pics bruscos (com les interferències elèctriques);

Supressió diferencial: determineu la rapidesa amb què canvien les diferències dels dos sensors. La diferència es considera una interferència transitòria i no es registra com a defecte si salta però després torna ràpidament a la normalitat.

3. Creeu un criteri dual "Tendència + Amplitud".

Per evitar que anomalies esporàdiques desencadenin alarmes, a més de la seva magnitud, s'ha de tenir en compte la persistència de la desviació:

Determinació de la durada: abans de fer sonar una alerta, la desviació s'ha de mantenir durant N segons (per exemple, 10 segons) o N períodes de mostreig un cop superi el llindar;

Determinació del pendent de tendència: estigueu atents al pendent del canvi de desviació. Si es tracta d'una oscil·lació forta (una característica d'interferència), ignoreu-la o simplement registreu-la; si es tracta d'un augment lineal moderat (una característica d'envelliment), emeteu un avís precoç però no apagueu a l'instant.

4. Ajust dinàmic de pes freqüent i calibratge sincrònic

Les taxes variables d'envelliment dels dos sensors al llarg del temps poden donar lloc a una desviació de referència més alta i avisos falsos.

Sincronització automàtica del-punt zero: les referències del punt zero-de dos sensors es realinen automàticament en circumstàncies de pressió zero-després de cada encès-i estabilització de temperatura.

Actualització dinàmica del pes: l'estabilitat dels dos sensors s'avalua cada un nombre determinat de cicles (per exemple, 5000 cicles) i al sensor més estable se li assigna un pes més gran per minimitzar els canvis de desviació generals provocats per la modesta deriva d'un sol sensor.

En eliminar més del 90% de les falses alarmes causades per la interferència de les condicions operatives, el nostre enfocament integrat garanteix que les alarmes només s'orienten a problemes reals del sensor.